Neurovibe
Tillbaka till resurser

Vilka krav ställer lagen på arbetsplatsanpassningar?

Arbetsgivarens ansvar för anpassningar är inte bara en fråga om goodwill – det är reglerat i lag. Här går vi igenom vad Arbetsmiljölagen och Diskrimineringslagen faktiskt kräver när det gäller neuropsykiatriska funktionsnedsättningar (NPF) som ADHD och Autism.

1. Diskrimineringslagen (2008:567)

Diskrimineringslagen förbjuder diskriminering som har samband med funktionsnedsättning. En central del av detta för arbetslivet är kravet på skäliga stöd- och anpassningsåtgärder.

  • Bristande tillgänglighet är diskriminering: Om en person missgynnas genom att arbetsgivaren inte vidtar skäliga anpassningsåtgärder för att individen ska komma i en jämförbar situation med personer utan funktionsnedsättningen, kan det klassas som diskriminering.
  • Skälighetsbedömningen: Vad som är "skäligt" beror på verksamhetens storlek, ekonomi och anpassningens varaktighet. För ett stort företag förväntas mer än för ett litet. Enkla kognitiva anpassningar (som tydligare scheman, brusreducerande hörlurar, eller justerad belysning) bedöms i princip alltid som skäliga, eftersom de sällan är kostsamma.
  • Gäller även vid rekrytering: Skyldigheten gäller inte bara anställda, utan även arbetssökande (exempelvis anpassningar under en anställningsintervju).

2. Arbetsmiljölagen (1977:1160)

Arbetsmiljölagen slår fast att arbetsförhållandena ska anpassas till människors olika förutsättningar i fysiskt och psykiskt avseende. Arbetsgivaren har huvudansvaret för arbetsmiljön.

Föreskrifter om Arbetsanpassning (AFS 2020:5)

Dessa föreskrifter från Arbetsmiljöverket preciserar hur arbetsgivaren ska arbeta med anpassningar:

  • Proaktivt arbete: Arbetsgivaren ska ha rutiner för hur arbetsanpassning ska hanteras.
  • Individuella behov: När behov uppstår (t.ex. när en anställd berättar om sin NPF-diagnos och utmaningar kopplade till den), ska arbetsgivaren utreda behovet av anpassningar.
  • Fysisk, organisatorisk och social anpassning: Det handlar inte bara om det fysiska skrivbordet, utan även om hur arbetet leds och fördelas, mötesstrukturer och sociala krav.

Måste man ha en formell diagnos?

Enligt Arbetsmiljölagen och AFS 2020:5 styrs skyldigheten att anpassa av behovet, inte av en fastställd diagnos. Om en anställd upplever nedsatt arbetsförmåga eller hälsorisker på grund av arbetsmiljön (exempelvis stress över hög sensorisk belastning), ska arbetsgivaren agera, oavsett om ett läkarintyg finns eller inte. För att skyddas fullt ut av Diskrimineringslagen krävs dock ofta en fastställd funktionsnedsättning.

Exempel på rimliga anpassningar vid NPF

Dessa anpassningar har låg kostnad men hög effekt, och bedöms oftast som skäliga krav på arbetsgivaren:

  • Minskad sensorisk belastning: Skrivbordsplacering i ett hörn istället för mitt i landskapet, brusreducerande hörlurar, möjlighet att dämpa belysning.
  • Kognitiv avlastning: Tydliga skriftliga instruktioner istället för bara muntliga, tillgång till planeringsmjukvara (som text-till-tal eller visuella kalendrar).
  • Organisatoriska justeringar: Ökad flexibilitet i arbetstider (för att undvika rusningstrafik), möjlighet till fokustid utan avbrott, och anpassade mötesformat (t.ex. med kamera av ibland eller tydliga agendor).

Är du osäker på vad du ska be om? Använd Anpassningsgeneratorn för att få konkreta förslag baserat på dina utmaningar.